PH News
Eleições 2026Apuração oficial por estado e cargoAcompanhar resultados →

DólarR$ 5,06▼ 0,24%

EuroR$ 5,70▼ 0,11%

LibraR$ 6,77▲ 0,06%

Peso arg.1.518▲ 0,00%

Ibovespa205.430▲ 0,54%

PetrobrasR$ 59,68▲ 4,05%

ValeR$ 66,21▼ 0,32%

ItaúR$ 48,09▼ 0,54%

Banco do BrasilR$ 23,63▼ 0,55%

BitcoinR$ 415.940▲ 0,22%

EthereumR$ 12.231▼ 0,09%

OuroUS$ 4.189▲ 0,19%

PetróleoUS$ 98,12▼ 0,91%

S&P 5007.659▼ 1,09%

DECISÃO E LEGISLAÇÃO ELEITORALPolíticaDelmiro Gouveia

Regras nas urnas: STF marca para setembro retomada do julgamento sobre mudanças na Lei da Ficha Limpa

Corte analisará alterações aprovadas pelo Congresso que flexibilizam a contagem dos prazos de inelegibilidade de políticos condenados

Por Redação

Ouvir matéria

Áudio automático do texto desta reportagem

Corte analisará alterações aprovadas pelo Congresso que flexibilizam a contagem dos prazos de inelegibilidade de políticos condenados
Corte analisará alterações aprovadas pelo Congresso que flexibilizam a contagem dos prazos de inelegibilidade de políticos condenados · Crédito: © Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil/ARQUIVO

O Supremo Tribunal Federal (STF) agendou para o dia 11 de setembro a retomada do julgamento virtual que analisa a constitucionalidade de modificações introduzidas pelo Congresso Nacional na Lei da Ficha Limpa. A análise, que havia sido suspensa por pedido de vista, volta à pauta em um momento decisivo para o pleito de 2026.

Até o momento da interrupção, o placar no plenário virtual do STF registrava 2 votos a 0 para declarar a inconstitucionalidade das flexibilizações, com votos dos ministros Luiz Fux e Cármen Lúcia contra o afrouxamento da legislação.

O que está em discussão na Suprema Corte

O ponto central da análise envolve as alterações legislativas que modificaram o início da contagem do período de 8 anos de inelegibilidade para políticos condenados pela Justiça:

  • Regra Aprovada pelo Congresso: Estabelece que o prazo de afastamento das urnas passe a ser contado a partir da condenação ou da perda de mandato, e não mais após o término do cumprimento da pena ou do fim do mandato.

  • Impacto Prático: Na prática, a mudança reduz o tempo efetivo em que um político cassado ou condenado fica impedido de concorrer a cargos públicos, beneficiando diversos nomes com candidaturas contestadas no TSE.

  • Argumentação dos Relatores: Nos votos já proferidos, os ministros sustentam que a redução do alcance da norma representa um retrocesso legislativo e esvazia o propósito original de proteger a probidade administrativa e a moralidade no exercício do mandato.

Expectativa e efeitos no pleito de 2026

Com a retomada das deliberações em setembro, os demais ministros apresentarão seus votos até o encerramento da sessão virtual. A definição do STF terá aplicação direta sobre o deferimento do registro de candidaturas para governos estaduais, Senado e Câmara dos Deputados no cenário político nacional.